Kháng Cáo Thuận Tình Ly Hôn 2026: Có Được Không?

Tác giả: Luật sư Phạm Văn Duẩn – Giám đốc Công ty Luật TNHH MTV Luật Chính Danh. Cập nhật: tháng 11/2026.

Nhiều người đến văn phòng chúng tôi với cùng một câu hỏi: vừa ký thỏa thuận ở Tòa xong, về nhà tính lại thì thấy mình chịu thiệt, giờ làm sao? Trước khi quý vị mất thời gian đi tìm mẫu đơn, bài viết này nói rõ một điều: con đường kháng cáo thuận tình ly hôn đã đóng ngay từ ngày Tòa án ra quyết định. Nhưng vẫn còn những con đường khác, và mỗi con đường có mốc thời gian riêng cần tính đúng.

Luật sư Công ty Luật Chính Danh tại thành phố Đồng Nai – Luật sư Giám đốc Phạm Văn Duẩn. Địa chỉ: 8/4 Nguyễn Du, Khu phố Bình Thành, phường Trấn Biên, thành phố Đồng Nai. Hotline và Zalo: 0907 399 266.

Table of Contents

Mục lục

Kháng cáo thuận tình ly hôn có được không?

Không. Theo khoản 1 Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định công nhận sự thỏa thuận có hiệu lực ngay và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Vì vậy không có thủ tục kháng cáo thuận tình ly hôn; chỉ còn đường đề nghị giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

Đây là điểm khác biệt mà phần lớn người dân không được giải thích rõ. Khi hai vợ chồng cùng yêu cầu ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau, Tòa án không xét xử thành một vụ án mà giải quyết thành một việc dân sự, rồi ra quyết định công nhận. Quyết định đó khác hẳn bản án sơ thẩm về hiệu lực.

Nói cách khác, thời hạn 15 ngày mà quý vị nghe nhiều người nhắc tới là thời hạn dành cho bản án sơ thẩm trong vụ án ly hôn đơn phương. Nó không áp dụng cho việc kháng cáo thuận tình ly hôn. Hiểu sai điểm này khiến không ít người nộp đơn kháng cáo rồi bị Tòa án trả lại, và chỉ đi tìm luật sư khi đã mất thêm vài tuần.

Căn cứ pháp lý áp dụng

Toàn bộ phân tích về việc kháng cáo thuận tình ly hôn trong bài dựa trên các văn bản sau, đều đang có hiệu lực tại thời điểm cập nhật:

  • Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025 (Luật số 85/2025/QH15, hiệu lực từ 01/7/2025) – các Điều 212, 213, 273, 326, 327, 328, 331, 334, 352, 355 và Điều 397.
  • Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (Luật số 81/2025/QH15), hiệu lực từ 01/7/2025 – tổ chức lại hệ thống Tòa án thành ba cấp.
  • Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực, và nghị quyết sửa đổi được thông qua ngày 10/6/2026.
  • Nghị quyết số 30/2026/QH16 của Quốc hội về thành lập thành phố Đồng Nai, hiệu lực từ 30/4/2026.
  • Luật Hôn nhân và gia đình số 52/2014/QH13 – quy định về thỏa thuận nuôi con, cấp dưỡng và chia tài sản khi ly hôn.
  • Luật Thi hành án dân sự số 106/2025/QH15, hiệu lực từ 01/7/2026 – Điều 36 về thời hạn tự nguyện thi hành án.

Vì sao bản án ly hôn đơn phương kháng cáo được, còn quyết định thuận tình thì không

Lý do nằm ở bản chất của hai loại văn bản. Bản án là kết quả Tòa án phán quyết thay cho các bên khi họ không thỏa thuận được. Còn quyết định công nhận thuận tình ly hôn chỉ ghi nhận lại điều mà chính hai bên đã tự nguyện thống nhất. Pháp luật coi việc cho phép một người kháng cáo chính thỏa thuận của mình là không hợp lý, nên đã khóa cửa phúc thẩm ngay từ đầu.

Tiêu chí Bản án ly hôn đơn phương Quyết định công nhận thuận tình ly hôn
Loại việc Tòa án giải quyết Vụ án dân sự, có xét xử Việc dân sự, không xét xử
Thời điểm có hiệu lực Khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nếu không bị kháng cáo Ngay khi được ban hành (khoản 1 Điều 213)
Kháng cáo phúc thẩm Được, trong 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Điều 273) Không được; không có thủ tục kháng cáo thuận tình ly hôn
Cách xem xét lại Phúc thẩm, sau đó mới tới giám đốc thẩm, tái thẩm Chỉ còn giám đốc thẩm hoặc tái thẩm
Thời gian để quyết định hành động 15 ngày 07 ngày trước khi Tòa án ra quyết định; sau đó là 01 năm để gửi đơn đề nghị

Bảng trên cũng giải thích vì sao thủ tục thuận tình được nhiều người chọn: nhanh và dứt điểm. Nhưng dứt điểm đi liền với việc gần như không còn đường lùi. Nếu quý vị đang ở giai đoạn trước khi ký, hãy đọc kỹ thủ tục ly hôn thuận tình để biết mình sắp ký vào điều gì.

Cửa sổ 07 ngày: khoảng thời gian được đổi ý mà chưa cần giám đốc thẩm

Đây là nội dung ít được nói tới nhưng có giá trị thực tế rất lớn. Quyết định công nhận thuận tình ly hôn không được ban hành ngay tại phiên hòa giải. Theo Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự, sau khi lập biên bản hòa giải thành, các đương sự còn 07 ngày để thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

Hết 07 ngày mà không có ai thay đổi ý kiến, Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải mới ra quyết định công nhận. Nếu trong 07 ngày đó có một bên thay đổi ý kiến, kết quả hòa giải thành không còn giá trị và vụ việc phải được giải quyết tiếp theo thủ tục thông thường.

Vì vậy, nếu quý vị vừa ký biên bản hòa giải thành hôm nay và thấy thỏa thuận chưa đúng, việc cần làm không phải là tìm cách kháng cáo thuận tình ly hôn, mà là gửi ngay văn bản thay đổi ý kiến tới Tòa án trong 07 ngày. Đây là khoảng thời gian ít tốn kém và đơn giản về thủ tục hơn mọi phương án khác mà quý vị có.

Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự cũng yêu cầu Tòa án chỉ công nhận thuận tình ly hôn khi hai bên thật sự tự nguyện, đã thỏa thuận được về việc chia hoặc không chia tài sản chung, về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con, và thỏa thuận đó bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con.

Bốn mốc thời gian liên quan việc kháng cáo thuận tình ly hôn
Bốn mốc thời gian quyết định việc quý vị còn hay hết cơ hội xem xét lại thỏa thuận ly hôn.

Quyết định thuận tình ly hôn có hiệu lực từ thời điểm nào

Quyết định có hiệu lực pháp luật ngay từ khi được ban hành. Hệ quả là quan hệ vợ chồng chấm dứt từ thời điểm đó, không phải chờ thêm thời gian nào nữa. Phần thỏa thuận về con và về tài sản trong quyết định cũng có hiệu lực ngay và có thể được đưa ra thi hành.

Điểm này rất quan trọng khi quý vị tính tới bước tiếp theo. Việc đề nghị giám đốc thẩm không làm quyết định mất hiệu lực và không tự động dừng việc thi hành. Trong thời gian chờ đợi, bên kia vẫn có quyền yêu cầu thi hành phần thỏa thuận có lợi cho họ. Đây cũng là điểm khác nữa giữa đề nghị giám đốc thẩm và kháng cáo thuận tình ly hôn: kháng cáo vốn có tác dụng làm bản án chưa được thi hành, còn đơn đề nghị thì không.

Bốn mốc thời gian quyết định việc còn hay hết cơ hội

Vì không có thời hạn kháng cáo thuận tình ly hôn, người trong cuộc thường không biết mình còn bao nhiêu ngày. Bốn mốc dưới đây là toàn bộ các mốc cần theo dõi:

Mốc Thời hạn Quý vị được làm gì Căn cứ
Sau khi ký biên bản hòa giải thành 07 ngày Gửi văn bản thay đổi ý kiến về thỏa thuận; Tòa án sẽ không ra quyết định công nhận Điều 212
Sau khi có quyết định công nhận 01 năm Gửi đơn đề nghị người có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Điều 327
Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm 03 năm, có thể kéo dài thêm 02 năm Chờ người có thẩm quyền quyết định kháng nghị hay không Điều 334
Thời hạn kháng nghị tái thẩm 01 năm kể từ ngày người có thẩm quyền biết được căn cứ tái thẩm Cung cấp tình tiết mới phát hiện được Điều 355

Về thời hạn 03 năm tại Điều 334: thời hạn này tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật. Thời hạn được kéo dài thêm 02 năm khi đương sự đã có đơn đề nghị và sau khi hết 03 năm vẫn tiếp tục đề nghị, đồng thời quyết định có vi phạm pháp luật theo khoản 1 Điều 326, xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp cần được khắc phục.

Căn cứ để đề nghị giám đốc thẩm trong vụ thuận tình ly hôn

Không phải cứ thấy mình chịu thiệt là có căn cứ. Khoản 1 Điều 326 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định ba nhóm căn cứ, và đơn đề nghị của quý vị phải chỉ ra được mình thuộc nhóm nào.

Căn cứ theo khoản 1 Điều 326 Biểu hiện thường gặp trong vụ thuận tình ly hôn
Kết luận trong quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ việc, làm thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự Quyết định ghi nhận thỏa thuận dựa trên thông tin sai về khối tài sản chung, ví dụ một bên khai thiếu hoặc khai không đúng nguồn gốc tài sản
Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình Không tiến hành hòa giải theo quy định; không lấy ý kiến của con từ đủ 07 tuổi trở lên; một bên không được triệu tập hợp lệ
Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn đến quyết định không đúng Công nhận thỏa thuận không bảo đảm quyền lợi chính đáng của vợ và con theo Điều 397, hoặc thỏa thuận có nội dung trái quy định của pháp luật

Riêng nhóm thứ hai, vấn đề nguyện vọng của con là nội dung rất thường bị bỏ sót trên thực tế. Quý vị có thể xem thêm Tòa án hỏi nguyện vọng của con từ mấy tuổi để biết Tòa án phải làm gì và đã làm đủ chưa.

Cần phân biệt rõ: căn cứ là vấn đề pháp lý, không phải cảm giác. Nếu hai bên đã hiểu đúng, tự nguyện, và thỏa thuận không trái quy định, thì việc sau này thấy mình chia thiệt không tạo thành căn cứ để đề nghị giám đốc thẩm, cũng không mở lại được cửa kháng cáo thuận tình ly hôn.

So sánh bản án ly hôn đơn phương và quyết định thuận tình ly hôn về quyền kháng cáo
Hai loại văn bản, hai chế độ hiệu lực khác nhau: đây là lý do không có thủ tục kháng cáo thuận tình ly hôn.

Khi nào là tái thẩm chứ không phải giám đốc thẩm

Hai thủ tục này hay bị gọi chung nhưng căn cứ khác nhau. Giám đốc thẩm xử lý sai sót trong chính quá trình giải quyết. Tái thẩm xử lý tình tiết mới phát hiện sau khi quyết định đã có hiệu lực. Điều 352 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định bốn căn cứ tái thẩm:

  • Mới phát hiện được tình tiết quan trọng của vụ việc mà đương sự đã không thể biết được trong quá trình giải quyết.
  • Có cơ sở chứng minh kết luận của người giám định, lời dịch của người phiên dịch không đúng sự thật hoặc có giả mạo chứng cứ.
  • Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên cố ý làm sai lệch hồ sơ hoặc cố ý kết luận trái pháp luật.
  • Bản án, quyết định của Tòa án hoặc quyết định của cơ quan nhà nước mà Tòa án căn cứ vào đó để giải quyết đã bị hủy bỏ.

Trong thực tiễn án hôn nhân gia đình, nhóm căn cứ thứ nhất được nhắc tới nhiều hơn cả: sau khi ly hôn mới phát hiện một khối tài sản mà trước đó mình không hề biết. Nếu quý vị đang ở tình huống này, hãy đọc thêm dấu hiệu giấu tài sản khi ly hôn và cách xử lý, vì đôi khi con đường đúng lại là khởi kiện một vụ án mới chứ không phải tái thẩm.

Dù là giám đốc thẩm hay tái thẩm, cả hai đều không phải là kháng cáo thuận tình ly hôn và đều không do quý vị tự khởi động. Quý vị chỉ gửi đơn đề nghị; quyền kháng nghị thuộc về người có thẩm quyền được nêu ở mục dưới đây.

Nộp đơn đề nghị ở đâu tại thành phố Đồng Nai sau cải cách Tòa án

Đây là nội dung mà nhiều bài viết trên mạng hiện nay vẫn ghi theo hệ thống Tòa án cũ. Từ ngày 01/7/2025, theo Luật số 81/2025/QH15, hệ thống Tòa án chỉ còn ba cấp. Tòa án nhân dân cấp cao và Tòa án nhân dân cấp huyện đã kết thúc hoạt động. Từ ngày 30/4/2026, đơn vị hành chính của địa bàn là thành phố Đồng Nai theo Nghị quyết số 30/2026/QH16.

Quyết định do Tòa án nào ban hành Gửi đơn đề nghị tới Tòa án nào xét xử giám đốc thẩm
Tòa án nhân dân khu vực trên địa bàn thành phố Đồng Nai Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai
Tòa án nhân dân cấp tỉnh Chánh án Tòa án nhân dân tối cao hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

Vì thủ tục thuận tình ly hôn được giải quyết tại Tòa án nhân dân khu vực, quyết định trong vụ việc của quý vị thuộc hàng thứ nhất trong bảng trên. Thẩm quyền kháng nghị này được quy định tại Điều 331 Bộ luật Tố tụng dân sự sau sửa đổi năm 2025.

Do quy định vừa thay đổi, khi nộp đơn quý vị nên hỏi lại bộ phận tiếp nhận của Tòa án để nộp đúng nơi. Nộp sai nơi là lỗi phổ biến của những người ban đầu đi tìm thủ tục kháng cáo thuận tình ly hôn rồi mới chuyển sang đơn đề nghị.

Đơn đề nghị giám đốc thẩm cần trình bày những gì

Điều 328 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về đơn đề nghị xem xét quyết định đã có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm. Trên thực tế, một đơn được xem xét nghiêm túc thường có đủ các phần sau:

  • Thông tin người đề nghị và tư cách đương sự trong vụ việc đã được giải quyết.
  • Số, ngày của quyết định công nhận thuận tình ly hôn và tên Tòa án đã ban hành.
  • Phần nội dung đề nghị xem xét lại: chỉ rõ là phần tài sản, phần con, hay toàn bộ quyết định.
  • Căn cứ đề nghị, viện dẫn đúng nhóm căn cứ tại khoản 1 Điều 326 và trình bày sự việc tương ứng.
  • Tài liệu, chứng cứ kèm theo để chứng minh căn cứ đó.

Điểm nhiều người làm chưa đúng là viết đơn theo hướng kể lại quá trình hôn nhân và bày tỏ bức xúc. Đơn đề nghị không phải là nơi kể chuyện; nó cần bám vào ba nhóm căn cứ của Điều 326 và bám vào chứng cứ. Đây cũng là phần mà luật sư giúp được nhiều cho quý vị.

Về nguyên lý chung của hai thủ tục này, quý vị có thể tham khảo bài đơn đề nghị giám đốc thẩm và tái thẩm trên trang chuyên tranh tụng của Công ty.

Ba con đường thay thế khi không còn kháng cáo

Trong nhiều trường hợp, điều quý vị thực sự muốn thay đổi không bắt buộc phải đi qua giám đốc thẩm. Pháp luật hôn nhân và gia đình cho phép yêu cầu lại một số nội dung bằng vụ việc mới, với điều kiện nhẹ hơn nhiều so với căn cứ giám đốc thẩm. Đây là lý do việc xác định đúng mục tiêu quan trọng hơn việc đi tìm thủ tục kháng cáo thuận tình ly hôn vốn không tồn tại.

Ba con đường thay thế khi không kháng cáo thuận tình ly hôn được
Ba con đường thay thế, áp dụng tùy theo điều quý vị muốn thay đổi là con, cấp dưỡng hay tài sản.
Điều quý vị muốn thay đổi Con đường đúng Ghi chú
Người trực tiếp nuôi con Yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn Là một vụ việc mới, không phải xem xét lại quyết định cũ. Xem thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn
Mức cấp dưỡng cho con Yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng khi thu nhập hoặc nhu cầu của con thay đổi Xem thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con sau ly hôn
Tài sản chung chưa được chia trong thỏa thuận Khởi kiện vụ án dân sự yêu cầu chia tài sản chung sau khi ly hôn Áp dụng khi thỏa thuận ghi là không chia, hoặc có tài sản không được đưa vào thỏa thuận. Xem thời hiệu chia tài sản sau ly hôn

Lưu ý quan trọng: con đường thứ ba chỉ mở với phần tài sản chưa được thỏa thuận giải quyết, và nó cũng không phải là cách gián tiếp để kháng cáo thuận tình ly hôn. Nếu một tài sản đã được chia rõ trong quyết định, việc khởi kiện lại chính tài sản đó thường không được thụ lý, vì nội dung đã được Tòa án công nhận và đã có hiệu lực.

Nếu bên kia không thực hiện đúng thỏa thuận đã được công nhận

Đây là tình huống khác hẳn và cũng dễ bị nhầm thành chuyện kháng cáo thuận tình ly hôn. Nếu thỏa thuận đã được công nhận mà bên kia không giao tài sản, không giao con hoặc không trả cấp dưỡng, quý vị không cần xem xét lại quyết định. Quyết định đã có hiệu lực, nên việc cần làm là yêu cầu thi hành án.

Theo Điều 36 Luật Thi hành án dân sự số 106/2025/QH15, người phải thi hành án có 10 ngày tự nguyện thi hành kể từ ngày nhận được quyết định thi hành án. Hết thời hạn đó mà không thực hiện, cơ quan thi hành án dân sự có thể áp dụng các biện pháp theo quy định của pháp luật.

Rủi ro pháp lý và lưu ý của luật sư

Khi biết không thể kháng cáo thuận tình ly hôn, nhiều người lập tức dồn hết hy vọng vào đơn đề nghị giám đốc thẩm. Trước khi làm vậy, xin lưu ý năm điểm sau:

  • Quyền kháng nghị không thuộc về đương sự. Quý vị có quyền đề nghị; việc có kháng nghị hay không thuộc thẩm quyền của Chánh án Tòa án hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát. Không ai, kể cả luật sư, có thể hứa trước kết quả.
  • Thời gian dài. Thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm kéo dài hơn phúc thẩm rất nhiều. Trong thời gian đó, quyết định vẫn có hiệu lực và có thể đang được thi hành.
  • Nguy cơ chọn sai con đường. Không ít người dồn thời gian vào đơn đề nghị giám đốc thẩm trong khi vấn đề của họ có thể giải quyết nhanh hơn bằng yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng.
  • Quy định về thẩm quyền vừa thay đổi. Hệ thống Tòa án được tổ chức lại từ 01/7/2025 và tên đơn vị hành chính thay đổi từ 30/4/2026. Tài liệu cũ, kể cả mẫu đơn trên mạng, có thể ghi sai nơi nộp.
  • Chứng cứ là phần yếu của hầu hết hồ sơ. Lời trình bày không thay thế được chứng cứ về việc bị lừa dối, bị ép buộc hay về khối tài sản bị khai thiếu.

Nội dung trong bài là phân tích quy định hiện hành; mỗi vụ việc có tình tiết riêng nên kết quả có thể khác nhau. Khuyến nghị quý vị tham khảo ý kiến luật sư trước khi quyết định nộp bất kỳ loại đơn nào.

Tình huống giả định minh họa

Đây là tình huống giả định do luật sư dựng lại để minh họa quy định, không phải vụ việc của khách hàng cụ thể.

Chị H. và anh T. cùng ký đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn tại một Tòa án nhân dân khu vực trên địa bàn thành phố Đồng Nai. Tại phiên hòa giải, hai người thống nhất chị H. nuôi con 9 tuổi, anh T. cấp dưỡng mỗi tháng, và thỏa thuận ghi là không chia tài sản chung. Biên bản hòa giải thành được lập ngày 05 tháng 3.

Ngày 09 tháng 3, chị H. nghe người quen cho biết căn nhà mà hai vợ chồng vẫn ở là tài sản tạo lập trong thời kỳ hôn nhân nhưng đứng tên một mình anh T. Chị H. tính nộp đơn kháng cáo thuận tình ly hôn, nhưng thời điểm đó Tòa án còn chưa ra quyết định.

Trong tình huống này, điều đúng để làm là gửi ngay văn bản tới Tòa án thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận, vì vẫn còn trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản theo Điều 212. Khi đó kết quả hòa giải thành không còn giá trị và vụ việc được giải quyết tiếp.

Ngược lại, nếu chị H. chờ tới ngày 20 tháng 3 mới hành động thì quyết định đã ban hành và đã có hiệu lực. Lúc đó chị sẽ phải đi theo hướng khó hơn: đề nghị giám đốc thẩm, hoặc khởi kiện vụ án mới yêu cầu chia căn nhà với tư cách tài sản chung chưa được chia.

Năm lưu ý của luật sư trước khi ký biên bản hòa giải thành

Phần này là kinh nghiệm tư vấn, không phải quy định của pháp luật. Phòng ngừa từ đầu đơn giản hơn nhiều so với việc đi tìm thủ tục kháng cáo thuận tình ly hôn về sau.

  1. Liệt kê toàn bộ tài sản trước khi tới phiên hòa giải, kể cả tài sản đứng tên một bên, tiền gửi, cổ phần, phần vốn góp và nợ chung.
  2. Không ghi chung chung là không chia tài sản nếu thực tế hai bên chưa thống nhất xong. Câu đó khi vào quyết định sẽ khóa lại phần tài sản đã được đề cập.
  3. Ghi rõ mức cấp dưỡng, thời điểm trả, cách trả và điều kiện điều chỉnh, thay vì chỉ ghi một con số.
  4. Đánh dấu lịch 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, và dùng khoảng thời gian đó để rà lại thỏa thuận cùng người hiểu pháp luật.
  5. Giữ lại bản sao biên bản hòa giải thành và quyết định của Tòa án; đây là tài liệu gốc cho mọi thủ tục về sau.

Câu hỏi thường gặp

Kháng cáo thuận tình ly hôn trong 15 ngày có được không?

Không. Thời hạn 15 ngày tại Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự áp dụng cho bản án sơ thẩm. Quyết định công nhận thuận tình ly hôn có hiệu lực ngay theo khoản 1 Điều 213 và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, nên không có thời hạn kháng cáo nào áp dụng cho loại quyết định này.

Hai bên cùng muốn hủy quyết định thì có được không?

Việc hai bên cùng đồng ý không làm quyết định mất hiệu lực và cũng không mở lại quyền kháng cáo thuận tình ly hôn. Nếu cả hai muốn thay đổi nội dung về con hoặc về cấp dưỡng, con đường thực tế là cùng yêu cầu Tòa án giải quyết lại nội dung đó bằng một vụ việc mới, chứ không phải xin hủy quyết định cũ.

Nộp đơn đề nghị giám đốc thẩm có phải nộp án phí phúc thẩm không?

Không, vì đây không phải kháng cáo nên không có việc nộp tạm ứng án phí phúc thẩm. Đơn đề nghị là văn bản đề nghị người có thẩm quyền xem xét kháng nghị. Về các khoản phải nộp trong từng trường hợp cụ thể, quý vị nên hỏi trực tiếp bộ phận tiếp nhận của Tòa án.

Gửi đơn đề nghị rồi thì quyết định có tạm dừng thi hành không?

Không, và đây là điểm khác với kháng cáo thuận tình ly hôn mà nhiều người hình dung. Việc gửi đơn đề nghị không tự động làm dừng việc thi hành quyết định. Quyết định đã có hiệu lực pháp luật nên bên được thi hành vẫn có quyền yêu cầu thi hành án trong thời gian đơn đang được xem xét.

Đã quá 01 năm kể từ ngày có quyết định thì còn làm được gì?

Thời hạn 01 năm tại Điều 327 là thời hạn để đương sự gửi đơn đề nghị. Quá thời hạn này, quý vị nên chuyển hướng sang các con đường tại mục Ba con đường thay thế, đặc biệt là yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng hoặc khởi kiện chia tài sản chung chưa chia.

Tòa án nào giải quyết giám đốc thẩm quyết định thuận tình ly hôn ở Đồng Nai?

Với quyết định của Tòa án nhân dân khu vực, việc giám đốc thẩm thuộc Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai. Đơn đề nghị gửi tới Chánh án Tòa án nhân dân thành phố Đồng Nai hoặc Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Nai theo Điều 331 Bộ luật Tố tụng dân sự sau sửa đổi năm 2025.

Khi nào nên nhờ luật sư

Ba tình huống nên gặp luật sư sớm: quý vị đang trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành; quý vị mới phát hiện tài sản hoặc thông tin bị che giấu; hoặc quý vị không rõ nên đi theo đường giám đốc thẩm hay một vụ việc mới.

Trong cả ba tình huống, việc chọn đúng hướng ngay từ đầu tiết kiệm nhiều thời gian hơn là sửa sau. Riêng nhóm thứ nhất, nếu còn trong 07 ngày thì quý vị thậm chí chưa cần nghĩ tới chuyện kháng cáo thuận tình ly hôn hay giám đốc thẩm.

Công ty Luật TNHH MTV Luật Chính Danh nhận đọc biên bản hòa giải, quyết định của Tòa án và hồ sơ liên quan để xác định quý vị đang còn mốc thời gian nào, có căn cứ pháp lý nào, và con đường nào phù hợp thay cho việc kháng cáo thuận tình ly hôn. Luật sư trình bày rõ cả rủi ro của từng phương án và không hứa hẹn kết quả giải quyết của cơ quan nhà nước.

Luật sư Giám đốc Phạm Văn Duẩn – Công ty Luật TNHH MTV Luật Chính Danh. Địa chỉ: 8/4 Nguyễn Du, Khu phố Bình Thành, phường Trấn Biên, thành phố Đồng Nai. Hotline và Zalo: 0907 399 266. Xem thêm dịch vụ luật sư ly hôn tại Đồng Nai và thủ tục rút đơn ly hôn.

Nguồn tham khảo

Miễn trừ trách nhiệm: nội dung bài viết mang tính tham khảo, được xây dựng trên quy định pháp luật có hiệu lực tại thời điểm cập nhật, không thay thế ý kiến tư vấn trực tiếp cho một vụ việc cụ thể. Quy định về tổ chức Tòa án và thủ tục tố tụng vừa có thay đổi trong năm 2025 và 2026, vì vậy quý vị nên kiểm tra lại trước khi nộp đơn.